本文基于176家防疫紡織品相關企業的問卷調查
一、引言
防疫用紡織品是產業用紡織品范疇醫療與衛生用紡織品中的一類重要產品,主要包括口罩、防護服和消毒濕巾等(本文特指口罩、防護服)。僅僅一年時間,我國防疫紡織操行業發作了宏大變化。我國率先全面復工復產,發揮了抗疫物資最大供給國的作用,相關產品產能和產量在一年內放大了數十倍,以至上百倍,也極大帶動了出口市場。據公開數據顯現:2020年3月份至去年年底,全國共出口口罩2242億只,價值3400億元,包括醫用口罩650億只,出口了防護服23.1億件,包括醫用防護服7.73億件。
在防疫紡織操行業猛烈動搖的新形勢下,為了進一步控制防疫紡織品開展情況,構成優化產業開展的行業倡議,2021年1月6日-11日中國產業用紡織操行業協會面向口罩、防護服、原輔料、設備等重點防疫物資相關企業展開了《關于防疫紡織操行業優化開展相關倡議》的問卷調研。截止2021年1月11日,共收到有效問卷176份,詳細剖析如下。
二、問卷根本狀況及剖析
(一)企業根本狀況
企業根本狀況方面:調研企業共來自于22個省區市,圖1所示,排名前五位的散布是:江蘇43家(24%)、廣東26家(14%)、浙江17家(9%)、山東16家(9%)、福建10家(5%),其散布在一定水平上與全國防疫紡織品企業的國內散布狀況根本吻合,樣本數據有一定代表性。
調研樣本企業普及綜合性、口罩制品、防護服制品、紡粘水刺非織造布、熔噴非織造布、其他原輔料、科研機構等8類企業?谡趾头雷o服制品消費企業累計占47%,其中疫情前正常運營的口罩、防護服的相關企業占41%。統計企業中79%是2016年及以前成立的企業。
(1)企業類型
企業類型方面,樣本企業觸及防疫紡織品全產業鏈。圖2所示,其中30%的企業為綜合性企業,該類企業通常同時消費口罩/防護服和非織造布等產品,11%的企業單獨消費口罩,6%的企業單獨消費防護服,三者合計有83家(47%)。紡粘、水刺等非織造布企業占15%,熔噴非織造布企業占11%,透氣膜、非織造布設備及部件、口罩機及貼條機、口罩帶、鼻夾等原輔料和設備企業占21%,高?蒲袉挝徽4%,貿易流通企業占2%?谡、防護服的相關企業中其中疫情前正常運營的既有企業占42%,其他累計51%為疫情后原料、服裝、家紡、衛生用品、食品等相關制造業的轉產企業,其他7%是來自非制造業的轉產企業。
(2)企業成立時間
企業成立時間方面,問卷企業中有14家(8%)是2020年新成立的企業,有22家是2017年-2019年新成立的企業,絕大局部(140家)為2016年及以前新成立的既有企業,如圖3所示。
(二)消費運營情況及預期
樣本企業中2020年消費運營狀況普遍較好,且對2021年有悲觀預期,多數企業在將來3年將堅持產能穩定。其中2020年64%的企業在口罩、防護服板塊消費運營狀況比擬好(37%)或者很好(27%),有53%的企業估計2021年消費運營狀況比擬好(39%)或者很好(14%)。
2021年的消費運營預期相較于2020年有所下滑。投資方案方面,有53%的企業在2021-2023年選擇堅持產能穩定,有20%的企業擬加大防疫紡織品范疇的投資,僅有9%的企業會逐步退出。
(三)產能和規劃
產能和規劃方面,超越半數的企業以為防疫紡織品相關產能過剩,局部企業以為高端產品產能缺乏,以為產業鏈規劃合理或十分合理的較少?傮w來看以為防疫紡織品相關產能存在過剩狀況,紡粘非織造布、熔噴非織造布等原料產能其過剩水平要高于口罩、防護服制品。
有60%的企業以為口罩、防護服制品產能過剩,29%的企業以為產能固然過剩但高端產品產能缺乏,以為產能缺乏的僅占1%。64%的企業以為熔噴布、紡粘布等原料產能過剩,28%的以為高等級熔噴非織造布等產品產能缺乏。關于口罩、防護服的產業鏈規劃狀況,僅有18%的企業以為口罩、防護服產業鏈規劃合理(13%)或規劃十分合理(5%)。
(四)開展訴求
短期來看,企業的訴求主要集中于市場監視、應急儲藏、技術晉級等方面。長期來看,除市場監視和技術晉級外,企業關于培育增量市場的需求也十分激烈,關于應急儲藏的需求相對有所弱化,這點與短期訴求有著明顯不同。
行業短期安康開展最迫切的問題方面,在完善市場監管監視、樹立健全防疫紡織品應急儲藏、進步行業技術競爭力加大行業技術攻關、培育外鄉品牌、培育市場并消化過剩產能、完善產業鏈區域規劃這6個問題中,排名前3位的問題是:55%的企業倡議完善市場監管監視,53%的企業倡議樹立健全防疫紡織品應急儲藏,51%的企業倡議進步行業科技競爭力,加大行業技術攻關。
行業遠期安康開展最有效的倡議措施方面,在政策引導并培育增量市場、引導鼓舞行業技術晉級、樹立防疫紡織品應急儲藏、優化防疫紡織品消費規劃、增強防疫紡織品市場監視、標準存量市場這5個措施中,排名前3位的是:60%的企業倡議培育增量市場、45%的企業倡議標準存量市場,44%的倡議鼓舞行業技術晉級。
其他倡議方面,問卷企業關于引導行業綠色開展、加大人才培育、增強價錢引導、加強公共效勞平臺建立等方面提出了一些意見和倡議。
三、結論
綜合以上問卷調研結果,口罩、防護服等防疫紡織操行業在閱歷了行業劇變后,大局部企業2020年消費運營狀況較好,對2021年的預期也并不悲觀,但產能過剩、產業鏈規劃不合理等狀況是理想存在的,關于將來的開展產業鏈各類企業也有著不同訴求。
本次調研有以下幾點初步結論:
1.產能和規劃方面,防疫紡織品相關產能存在過剩狀況,國內防疫紡織品的規劃有進一步優化的空間。產業鏈多集中于華南、華東、京津等經濟興旺區域,欠興旺省份偏少,產品類型方面,華南和華東區域綜合性企業和制品消費企業產能和規劃較為集中、華北、華中原輔料較為集中,東北、西北、西南等省份因相關企業數量較少,規劃不合理現象可能更為明顯。
2.消費運營方面,2020年綜合性企業普遍消費運營狀況較好,這類企業多成立于2016年及以前;新成立的熔噴非織造布消費企業消費運營情況不理想比例較大。非織造布、輔料、設備等防疫紡織品關聯企業、非制造業企業等轉產口罩、防護服制品相較于其他企業普遍消費運營情況不理想,各類企業2020年的消費運營狀況影響了其2021年消費運營預期.
3.投資意愿方面,產業鏈企業中2020年消費運營狀況較好的企業傾向于加大投資的比例較高,而消費運營不理想的企業大多數選擇縮減產量、貯存產能,以至逐步退出。
4.企業訴求方面,企業訴求主要集中于市場監管、增量市場培育、應急儲藏、科技提升等方面。相關訴求中,短期產業鏈各企業都普遍認同需求增強市場監管監視、樹立應急儲藏和進步行業競爭力。遠期產業鏈企業普遍以為需求增強市場監視、引導技術晉級和培育增量市場,口罩、防護服制品企業關于各地樹立防疫紡織品應急儲藏、優化防疫紡織品產業規劃相較于其他企業愈加關注。
綜上,當前口罩、防護服等防疫紡織品在閱歷了快速開展后所帶來的產能過剩、規劃不合理等問題需求加以關注,將來需采取多種措施來優化防疫用紡織品產業規劃,合理調整產能構造,恰當開辟和培育增量市場,進步行業整體技術競爭力。這關于提升突發公共衛惹事件應急救援才能,提升全社會抵御風險程度,保證人民大眾生命財富平安和維護國度公共衛生平安具有重要意義。
本文基于176家防疫紡織品相關企業的問卷調查
一、引言
防疫用紡織品是產業用紡織品范疇醫療與衛生用紡織品中的一類重要產品,主要包括口罩、防護服和消毒濕巾等(本文特指口罩、防護服)。僅僅一年時間,我國防疫紡織操行業發作了宏大變化。我國率先全面復工復產,發揮了抗疫物資最大供給國的作用,相關產品產能和產量在一年內放大了數十倍,以至上百倍,也極大帶動了出口市場。據公開數據顯現:2020年3月份至去年年底,全國共出口口罩2242億只,價值3400億元,包括醫用口罩650億只,出口了防護服23.1億件,包括醫用防護服7.73億件。
在防疫紡織操行業猛烈動搖的新形勢下,為了進一步控制防疫紡織品開展情況,構成優化產業開展的行業倡議,2021年1月6日-11日中國產業用紡織操行業協會面向口罩、防護服、原輔料、設備等重點防疫物資相關企業展開了《關于防疫紡織操行業優化開展相關倡議》的問卷調研。截止2021年1月11日,共收到有效問卷176份,詳細剖析如下。
二、問卷根本狀況及剖析
(一)企業根本狀況
企業根本狀況方面:調研企業共來自于22個省區市,圖1所示,排名前五位的散布是:江蘇43家(24%)、廣東26家(14%)、浙江17家(9%)、山東16家(9%)、福建10家(5%),其散布在一定水平上與全國防疫紡織品企業的國內散布狀況根本吻合,樣本數據有一定代表性。
調研樣本企業普及綜合性、口罩制品、防護服制品、紡粘水刺非織造布、熔噴非織造布、其他原輔料、科研機構等8類企業?谡趾头雷o服制品消費企業累計占47%,其中疫情前正常運營的口罩、防護服的相關企業占41%。統計企業中79%是2016年及以前成立的企業。
(1)企業類型
企業類型方面,樣本企業觸及防疫紡織品全產業鏈。圖2所示,其中30%的企業為綜合性企業,該類企業通常同時消費口罩/防護服和非織造布等產品,11%的企業單獨消費口罩,6%的企業單獨消費防護服,三者合計有83家(47%)。紡粘、水刺等非織造布企業占15%,熔噴非織造布企業占11%,透氣膜、非織造布設備及部件、口罩機及貼條機、口罩帶、鼻夾等原輔料和設備企業占21%,高?蒲袉挝徽4%,貿易流通企業占2%?谡、防護服的相關企業中其中疫情前正常運營的既有企業占42%,其他累計51%為疫情后原料、服裝、家紡、衛生用品、食品等相關制造業的轉產企業,其他7%是來自非制造業的轉產企業。
(2)企業成立時間
企業成立時間方面,問卷企業中有14家(8%)是2020年新成立的企業,有22家是2017年-2019年新成立的企業,絕大局部(140家)為2016年及以前新成立的既有企業,如圖3所示。
(二)消費運營情況及預期
樣本企業中2020年消費運營狀況普遍較好,且對2021年有悲觀預期,多數企業在將來3年將堅持產能穩定。其中2020年64%的企業在口罩、防護服板塊消費運營狀況比擬好(37%)或者很好(27%),有53%的企業估計2021年消費運營狀況比擬好(39%)或者很好(14%)。
2021年的消費運營預期相較于2020年有所下滑。投資方案方面,有53%的企業在2021-2023年選擇堅持產能穩定,有20%的企業擬加大防疫紡織品范疇的投資,僅有9%的企業會逐步退出。
(三)產能和規劃
產能和規劃方面,超越半數的企業以為防疫紡織品相關產能過剩,局部企業以為高端產品產能缺乏,以為產業鏈規劃合理或十分合理的較少?傮w來看以為防疫紡織品相關產能存在過剩狀況,紡粘非織造布、熔噴非織造布等原料產能其過剩水平要高于口罩、防護服制品。
有60%的企業以為口罩、防護服制品產能過剩,29%的企業以為產能固然過剩但高端產品產能缺乏,以為產能缺乏的僅占1%。64%的企業以為熔噴布、紡粘布等原料產能過剩,28%的以為高等級熔噴非織造布等產品產能缺乏。關于口罩、防護服的產業鏈規劃狀況,僅有18%的企業以為口罩、防護服產業鏈規劃合理(13%)或規劃十分合理(5%)。
(四)開展訴求
短期來看,企業的訴求主要集中于市場監視、應急儲藏、技術晉級等方面。長期來看,除市場監視和技術晉級外,企業關于培育增量市場的需求也十分激烈,關于應急儲藏的需求相對有所弱化,這點與短期訴求有著明顯不同。
行業短期安康開展最迫切的問題方面,在完善市場監管監視、樹立健全防疫紡織品應急儲藏、進步行業技術競爭力加大行業技術攻關、培育外鄉品牌、培育市場并消化過剩產能、完善產業鏈區域規劃這6個問題中,排名前3位的問題是:55%的企業倡議完善市場監管監視,53%的企業倡議樹立健全防疫紡織品應急儲藏,51%的企業倡議進步行業科技競爭力,加大行業技術攻關。
行業遠期安康開展最有效的倡議措施方面,在政策引導并培育增量市場、引導鼓舞行業技術晉級、樹立防疫紡織品應急儲藏、優化防疫紡織品消費規劃、增強防疫紡織品市場監視、標準存量市場這5個措施中,排名前3位的是:60%的企業倡議培育增量市場、45%的企業倡議標準存量市場,44%的倡議鼓舞行業技術晉級。
其他倡議方面,問卷企業關于引導行業綠色開展、加大人才培育、增強價錢引導、加強公共效勞平臺建立等方面提出了一些意見和倡議。
三、結論
綜合以上問卷調研結果,口罩、防護服等防疫紡織操行業在閱歷了行業劇變后,大局部企業2020年消費運營狀況較好,對2021年的預期也并不悲觀,但產能過剩、產業鏈規劃不合理等狀況是理想存在的,關于將來的開展產業鏈各類企業也有著不同訴求。
本次調研有以下幾點初步結論:
1.產能和規劃方面,防疫紡織品相關產能存在過剩狀況,國內防疫紡織品的規劃有進一步優化的空間。產業鏈多集中于華南、華東、京津等經濟興旺區域,欠興旺省份偏少,產品類型方面,華南和華東區域綜合性企業和制品消費企業產能和規劃較為集中、華北、華中原輔料較為集中,東北、西北、西南等省份因相關企業數量較少,規劃不合理現象可能更為明顯。
2.消費運營方面,2020年綜合性企業普遍消費運營狀況較好,這類企業多成立于2016年及以前;新成立的熔噴非織造布消費企業消費運營情況不理想比例較大。非織造布、輔料、設備等防疫紡織品關聯企業、非制造業企業等轉產口罩、防護服制品相較于其他企業普遍消費運營情況不理想,各類企業2020年的消費運營狀況影響了其2021年消費運營預期.
3.投資意愿方面,產業鏈企業中2020年消費運營狀況較好的企業傾向于加大投資的比例較高,而消費運營不理想的企業大多數選擇縮減產量、貯存產能,以至逐步退出。
4.企業訴求方面,企業訴求主要集中于市場監管、增量市場培育、應急儲藏、科技提升等方面。相關訴求中,短期產業鏈各企業都普遍認同需求增強市場監管監視、樹立應急儲藏和進步行業競爭力。遠期產業鏈企業普遍以為需求增強市場監視、引導技術晉級和培育增量市場,口罩、防護服制品企業關于各地樹立防疫紡織品應急儲藏、優化防疫紡織品產業規劃相較于其他企業愈加關注。
綜上,當前口罩、防護服等防疫紡織品在閱歷了快速開展后所帶來的產能過剩、規劃不合理等問題需求加以關注,將來需采取多種措施來優化防疫用紡織品產業規劃,合理調整產能構造,恰當開辟和培育增量市場,進步行業整體技術競爭力。這關于提升突發公共衛惹事件應急救援才能,提升全社會抵御風險程度,保證人民大眾生命財富平安和維護國度公共衛生平安具有重要意義。